เมื่อเปรียบเทียบ LC กับ SC ไฟเบอร์ ตัวเชื่อมต่อ คำตอบสั้น ๆ คือ: ตัวเชื่อมต่อ LC ดีกว่าสำหรับศูนย์ข้อมูลความหนาแน่นสูงและแอปพลิเคชันเครือข่ายองค์กร ในขณะที่ ตัวเชื่อมต่อ SC เป็นที่ต้องการสำหรับโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคม เครือข่ายระยะไกล และการติดตั้งที่เรื่องการยกเลิกภาคสนามทำได้ง่าย . ขั้วต่อ LC ใช้ ปลอกโลหะ 1.25 มม และกลไกล็อคแบบ snap-lock; ขั้วต่อ SC ใช้ขนาดใหญ่กว่า ปลอกโลหะ 2.5 มม ด้วยตัวล็อคแบบกดดึง ไม่มีสิ่งใดที่เหนือกว่าในระดับสากล — ตัวเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับข้อกำหนดความหนาแน่นของพอร์ต งบประมาณ สภาพแวดล้อม และอุปกรณ์ที่มีอยู่แล้ว
ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ LC และ SC คืออะไร?
ทั้งสองอย่าง LC (ขั้วต่อ Lucent) และ SC (ตัวเชื่อมต่อสมาชิกหรือที่เรียกว่าตัวเชื่อมต่อมาตรฐาน) เป็นประเภทตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกมาตรฐานที่ใช้เพื่อยุติและเชื่อมต่อสายเคเบิลไฟเบอร์ออปติก เป็นรูปแบบตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์สองรูปแบบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลก ซึ่งรวมกันแล้วถือเป็นการเชื่อมต่อไฟเบอร์ที่ติดตั้งส่วนใหญ่ในองค์กร ศูนย์ข้อมูล และสภาพแวดล้อมโทรคมนาคม
ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ LC คืออะไร?
ที่ ขั้วต่อไฟเบอร์ LC ได้รับการพัฒนาในปี 1990 เพื่อเป็นทางเลือกที่เล็กกว่าสำหรับตัวเชื่อมต่อ SC ซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับความหนาแน่นของพอร์ตที่สูงขึ้นในอุปกรณ์เครือข่าย ลักษณะที่กำหนดคือ:
- เส้นผ่านศูนย์กลางปลอกโลหะ: 1.25 มม. — มีขนาดเพียงครึ่งหนึ่งของปลอกโลหะของขั้วต่อ SC
- ขนาดร่างกาย: กว้างประมาณ 6.4 มม. × ยาว 30 มม. — ขนาดประมาณของขั้วต่อ RJ45
- กลไกการล็อค: แถบพลาสติกขนาดเล็ก (คล้ายกับคลิป RJ45) ที่ยึดเข้าที่และต้องใช้การบีบเพื่อคลายออก
- การกำหนดค่า: มีให้เลือกทั้งแบบซิมเพล็กซ์ (ไฟเบอร์เดี่ยว) หรือดูเพล็กซ์ (สองไฟเบอร์เคียงข้างกันในตัวเครื่องเดียว)
- การปฏิบัติตามมาตรฐาน: IEC 61754-20, TIA-604-10 (FOCIS-10)
เนื่องจากขั้วต่อ LC มีขนาดเพียงครึ่งหนึ่งของขั้วต่อ SC สามารถบรรจุพอร์ต LC ได้มากเป็นสองเท่าในพื้นที่แผงเดียวกัน . แผงแพทช์ 1U มาตรฐานถือ พอร์ตดูเพล็กซ์ LC 48 พอร์ต เทียบกับเท่านั้น พอร์ตดูเพล็กซ์ 24 SC — ความแตกต่างของความหนาแน่นที่มีนัยสำคัญอย่างมากในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ ซึ่งพื้นที่แร็คมีค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ต่อหน่วยต่อปี
ตัวเชื่อมต่อ SC Fiber คืออะไร?
ที่ ขั้วต่อไฟเบอร์ SC ได้รับการพัฒนาโดย NTT ในญี่ปุ่นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และกลายเป็นหนึ่งในตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ตัวแรกๆ ที่ได้รับมาตรฐานสากลอย่างกว้างขวาง โดยมีส่วนสำคัญในการใช้งานไฟเบอร์ทั่วโลกตลอดช่วงทศวรรษปี 1990 และในช่วงปี 2000 ลักษณะสำคัญประกอบด้วย:
- เส้นผ่านศูนย์กลางปลอกโลหะ: 2.5 มม. — ใหญ่ที่สุดในบรรดาตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์เดี่ยวทั่วไป
- ขนาดร่างกาย: กว้างประมาณ 8.8 มม. × ยาว 45 มม
- กลไกการล็อค: ตัวล็อคแบบกด-ดึงที่แข็งแกร่งซึ่งคลิกเข้าที่อย่างแน่นหนาและคลายออกโดยการดึงไปด้านหลังตรงๆ — ไม่ต้องใช้ความคล่องตัวของนิ้ว
- การกำหนดค่า: มีให้เลือกทั้งแบบซิมเพล็กซ์หรือดูเพล็กซ์ ขั้วต่อ duplex SC ใช้คลิปพลาสติกเพื่อยึดขั้วต่อ simplex สองตัวไว้เคียงข้างกัน
- การปฏิบัติตามมาตรฐาน: IEC 61754-4, TIA-604-3 (FOCIS-3)
ที่ SC connector's larger ferrule size makes it การให้อภัยต่อความคลาดเคลื่อนของการจัดตำแหน่งเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในระหว่างการยุติสนาม และ gives technicians a larger, easier-to-handle connector body — a practical advantage in harsh environments, outdoor installations, and situations where technicians may be working with gloves or in confined spaces.
LC กับ SC Fiber: ข้อมูลจำเพาะแบบตัวต่อตัว
| ข้อมูลจำเพาะ | ขั้วต่อ LC | ขั้วต่อ SC |
| เส้นผ่านศูนย์กลางปลอกโลหะ | 1.25 มม | 2.5 มม |
| ความกว้างของตัวเชื่อมต่อ | ~6.4 มม | ~8.8 มม |
| ความยาวลำตัวของตัวเชื่อมต่อ | ~30 มม | ~45 มม |
| กลไกการสลัก | Snap-tab (คลิปสไตล์ RJ45) | ตัวล็อคแบบกดดึง |
| การสูญเสียการแทรกโดยทั่วไป | ≤ 0.3 เดซิเบล | ≤ 0.3 เดซิเบล |
| การสูญเสียคืน (ขัด PC) | ≥ 26 เดซิเบล | ≥ 26 เดซิเบล |
| การสูญเสียผลตอบแทน (การขัดเงา เอพีซี) | ≥ 60 เดซิเบล | ≥ 60 เดซิเบล |
| รอบการผสมพันธุ์ (จัดอันดับ) | ≥ 500 | ≥ 1,000 |
| ความหนาแน่นของพอร์ตดูเพล็กซ์ 1U | 48 พอร์ต | 24 พอร์ต |
| การเลิกจ้างภาคสนามทำได้ง่าย | ปานกลาง (ขนาดเล็ก) | ง่าย (ตัวใหญ่กว่า) |
| ต้นทุนตัวเชื่อมต่อสัมพัทธ์ | สูงขึ้นเล็กน้อย | ต่ำกว่าเล็กน้อย |
| มาตรฐานเบื้องต้น | IEC 61754-20 / FOCIS-10 | IEC 61754-4 / FOCIS-3 |
ตารางที่ 1: ข้อกำหนดทางเทคนิคแบบเคียงข้างกันของตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ LC และ SC ตัวเชื่อมต่อทั้งสองประเภทรองรับประสิทธิภาพออปติคอลที่เทียบเท่า ความแตกต่างหลักๆ คือทางกายภาพและทางกล
ประสิทธิภาพของออปติคอล: ตัวเชื่อมต่อ LC และ SC มีคุณภาพสัญญาณต่างกันหรือไม่
ในแง่ของประสิทธิภาพการมองเห็น ขั้วต่อ LC และ SC นั้นเทียบเท่ากันเป็นหลัก เมื่อทั้งสองได้รับการผลิตและยุติการผลิตอย่างเหมาะสม คุณภาพของสัญญาณแสงถูกกำหนดโดยประเภทการขัดเงาและความแม่นยำในการจัดตำแหน่งปลอกโลหะ ไม่ใช่ขนาดตัวตัวเชื่อมต่อ ตัวเชื่อมต่อทั้งสองประเภทมีจำหน่ายในเกรดขัดเงาหลักสามเกรด:
- PC (การสัมผัสทางกายภาพ): ที่ fiber end face is polished to a slight convex curve so the fiber cores make physical contact, eliminating the air gap that causes back-reflections. Return loss ≥ 26 dB. Used for standard multimode and singlemode applications.
- ยูพีซี (การสัมผัสทางกายภาพขั้นสูง): การขัดเงาที่ละเอียดยิ่งขึ้นทำให้พื้นผิวสัมผัสแม่นยำยิ่งขึ้น การสูญเสียผลตอบแทน ≥ 50 dB การขัดเงาที่พบบ่อยที่สุดสำหรับไฟเบอร์โหมดเดี่ยวในเครือข่ายข้อมูลและโทรคมนาคม ขั้วต่อจะปรากฏพร้อมกับบูท/ตัวเรือนสีน้ำเงิน
- APC (การสัมผัสทางกายภาพแบบทำมุม): ที่ fiber end face is polished at an มุม 8 องศา ซึ่งควบคุมการสะท้อนกลับออกจากแกนไฟเบอร์แทนที่จะกลับไปยังแหล่งกำเนิด การสูญเสียผลตอบแทน ≥ 60 dB จำเป็นสำหรับระบบอะนาล็อก RF, CATV และ DWDM ที่การสะท้อนกลับทำให้สัญญาณเสื่อมลง ขั้วต่อ APC จะเป็นสีเขียวเสมอ ขั้วต่อ APC และ ยูพีซี จะต้องไม่ถูกเชื่อมต่อเข้าด้วยกัน — หน้าด้านที่ทำมุมและแบนไม่สามารถสัมผัสกันได้อย่างถูกต้อง ทำให้เกิดการสูญเสียการแทรก ≥ 2 dB และขั้วต่ออาจเสียหายได้
ที่ theoretical insertion loss specification (≤ 0.3 dB) is identical for both LC and SC connectors in standard grades. In practice, high-quality factory-terminated LC and SC patch cables typically measure การสูญเสียการแทรก 0.1–0.2 dB — อยู่ภายในงบประมาณการสูญเสียของการใช้งานไฟเบอร์มาตรฐานใดๆ
LC กับ SC Fiber: อันไหนใช้ที่ไหน?
ที่ choice between ขั้วต่อไฟเบอร์ LC และ SC ในการปรับใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นขับเคลื่อนโดยบริบทของแอปพลิเคชัน โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ และข้อกำหนดของอุปกรณ์เป็นหลัก
โดยที่ตัวเชื่อมต่อ LC ครอง
ตัวเชื่อมต่อ LC เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่และระบบเครือข่ายองค์กร ด้วยเหตุผลประการหนึ่งคือความหนาแน่น SFP (Small Form-factor Pluggable) และตัวรับส่งสัญญาณ SFP - อินเทอร์เฟซแบบออปติคัลมาตรฐานสำหรับ 1G, 10G, 25G และ 40G อุปกรณ์เครือข่าย — ใช้ตัวเชื่อมต่อ LC duplex เป็นส่วนต่อประสานทางกายภาพ เนื่องจากสวิตช์เครือข่าย เราเตอร์ และเซิร์ฟเวอร์สมัยใหม่เกือบทั้งหมดใช้ตัวรับส่งสัญญาณ SFP/SFP LC จึงกลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับ:
- การเชื่อมต่อระหว่างศูนย์ข้อมูล (บนสุดของแร็คถึงสวิตช์กระดูกสันหลัง, สวิตช์เซิร์ฟเวอร์ไปยังลีฟ)
- แกนหลักไฟเบอร์ LAN ขององค์กร ระหว่างตู้เครือข่าย
- เครือข่ายพื้นที่จัดเก็บข้อมูล (SAN) — การเชื่อมต่อ Fibre Channel ใช้ LC ในระดับสากล
- แผงแพทช์ความหนาแน่นสูง โดยที่ต้องใช้ 48 พอร์ตต่อ 1U
- สายเคเบิลฝ่าวงล้อม MPO / MTP - สายเคเบิล MPO ไฟเบอร์ 12 เส้นโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นคู่ดูเพล็กซ์ 6 × LC สำหรับการใช้งานออปติกแบบขนาน
ตำแหน่งที่ตัวเชื่อมต่อ SC ยังคงแพร่หลาย
ตัวเชื่อมต่อ SC ยังคงเป็นมาตรฐานในด้านโทรคมนาคมภายนอกโรงงาน การใช้งาน FTTH/FTTP และโครงสร้างพื้นฐานแบบเดิม โดยที่ความทนทานและความง่ายในการยุติภาคสนามเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ:
- ไฟเบอร์ถึงบ้าน (FTTH/FTTP): PON (เครือข่ายออปติคอลแบบพาสซีฟ) ONT (เทอร์มินัลเครือข่ายออปติคัล) ที่ใช้งานโดยผู้ให้บริการโทรคมนาคม เกือบจะใช้ตัวเชื่อมต่อ SC/APC ในระดับสากล ตัวเชื่อมต่อสีเขียว SC-APC บนดรอปไฟเบอร์ในบ้านเป็นหนึ่งในตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในการติดตั้งของผู้บริโภคทั่วโลก
- สำนักงานกลางโทรคมนาคมและโรงงานภายนอก: SC ยังคงโดดเด่นในสภาพแวดล้อมของผู้ให้บริการจำนวนมากเนื่องจากมีฐานการติดตั้งขนาดใหญ่ และเนื่องจากความหนาแน่นของพอร์ตมีความสำคัญน้อยกว่าในระดับไฟเบอร์กระจาย
- อุปกรณ์ส่วนหัว CATV และเคเบิลทีวี: ขั้วต่อ SC/APC ได้รับการระบุไว้สำหรับการเชื่อมต่อออปติคัล RF และ DOCSIS แบบอะนาล็อก เนื่องจากการสูญเสียการส่งคืนของ APC (≥ 60 dB) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการป้องกันการลดคุณภาพสัญญาณในระบบอะนาล็อก
- เส้นใยอุตสาหกรรมและสภาพแวดล้อมที่รุนแรง: ที่ SC connector's larger, more robust body and push-pull mechanism is preferred for industrial automation, outdoor enclosures, and environments where gloves are worn during connection — applications where the LC's small latch tab may be difficult to operate reliably.
- โครงสร้างพื้นฐานไฟเบอร์ระดับองค์กรแบบเดิม: อาคารที่เชื่อมต่อสายเคเบิลในปี 1990 และ 2000 มักเป็นแบบ SC องค์กรหลายแห่งดูแลรักษาโครงสร้างพื้นฐานของ SC ด้วยเหตุผลด้านความต่อเนื่องและด้านงบประมาณ
LC กับ SC Fiber: คู่มือการปรับใช้แอปพลิเคชัน
| ใบสมัคร | ตัวเชื่อมต่อที่แนะนำ | ประเภทโปแลนด์ | โหมดไฟเบอร์ | เหตุผลหลัก |
| ศูนย์ข้อมูลสลับไปยังเซิร์ฟเวอร์ | แอลซี ดูเพล็กซ์ | UPC หรือ APC | OM3/OM4/OS2 | มาตรฐานอินเทอร์เฟซ SFP/SFP; ความหนาแน่น |
| FTTH / FTTP โฮมดรอป | เอสซี ซิมเพล็กซ์ | เอพีซี (สีเขียว) | OS2 โหมดเดียว | มาตรฐานผู้ให้บริการ APC ส่งคืนการสูญเสียสำหรับ PON |
| แกนหลัก LAN ขององค์กร | แอลซี ดูเพล็กซ์ | UPC | OM3/OM4 หรือ OS2 | ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ ความหนาแน่น |
| หัวต่อ CATV/เคเบิลทีวี | เอสซี ซิมเพล็กซ์ | เอพีซี (สีเขียว) | OS2 โหมดเดียว | ความไว RF แบบอะนาล็อกต่อการสะท้อนกลับ |
| ไฟเบอร์อุตสาหกรรม / กลางแจ้ง | เอสซี ดูเพล็กซ์ | พีซีหรือ UPC | OS2 หรือ OM3 | ร่างกายแข็งแรง จัดการได้ง่ายขึ้นด้วยถุงมือ |
| ที่เก็บข้อมูล Fibre Channel / SAN | แอลซี ดูเพล็กซ์ | UPC | OM3/OM4 หรือ OS2 | มาตรฐานอินเตอร์เฟส FC SFP |
| ไฟเบอร์อาคารแบบเดิม (ก่อนปี 2548) | เอสซี (ติดตั้งแล้ว) | พีซีหรือ UPC | OM1/OM2 หรือ OS1 | ความต่อเนื่องของโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ |
| DWDM / โทรคมนาคมระยะไกล | LC หรือ SC | APC | OS2 โหมดเดียว | อุปกรณ์เฉพาะ; บังคับ APC |
ตารางที่ 2: ประเภทตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ LC กับ SC ที่แนะนำตามการใช้งาน รวมถึงประเภทการขัดเงา โหมดไฟเบอร์ และเหตุผลในการตัดสินใจหลัก
LC กับ SC พร้อม Singlemode และ Multimode Fiber
ทั้งสองอย่าง ขั้วต่อ LC และ SC เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับไฟเบอร์มาตรฐานทุกประเภท - ใช้งานได้ทั้งกับไฟเบอร์โหมดเดี่ยวและมัลติโหมด ประเภทตัวเชื่อมต่อและประเภทไฟเบอร์เป็นตัวเลือกที่เป็นอิสระ แม้ว่าการใช้งานเฉพาะมีแนวโน้มที่จะจับคู่ด้วยวิธีที่คาดเดาได้
- มัลติไฟเบอร์ (OM1, OM2, OM3, OM4, OM5): ใช้สำหรับการเชื่อมต่อระยะสั้นสูงสุด 550 ม. (OM3/OM4 ที่ 10G) โดยทั่วไปตัวคอนเนคเตอร์จะเป็นสีเบจ/งาช้าง (OM1/OM2) หรือสีน้ำ (OM3/OM4) ทั้ง LC และ SC ใช้กับมัลติโหมด แม้ว่า LC จะมีอิทธิพลเหนือการใช้งานศูนย์ข้อมูล OM3/OM4 สมัยใหม่เนื่องจากความเข้ากันได้ของ SFP
- ไฟเบอร์โหมดเดียว (OS1, OS2): ใช้สำหรับระยะทางที่ไกลขึ้น — สูงสุด 10 กม. (OS1) หรือ 40 กม. (OS2) ขึ้นอยู่กับประเภทของตัวรับส่งสัญญาณ ตัวเชื่อมต่อ LC โหมดเดียวมีบูทสีน้ำเงินสำหรับการขัดเงา UPC และสีเขียวสำหรับ APC ขั้วต่อ Singlemode SC เป็นไปตามระเบียบสีเดียวกัน SC/APC (สีเขียว) มีความโดดเด่นสำหรับการปรับใช้โหมดเดี่ยว FTTH และ CATV
หมายเหตุการปฏิบัติที่สำคัญประการหนึ่ง: คุณไม่สามารถเชื่อมต่อไฟเบอร์โหมดเดี่ยวและมัลติโหมดเข้าด้วยกันได้ ไม่ว่าขั้วต่อจะตรงกันหรือไม่ก็ตาม - ความแตกต่างของเส้นผ่านศูนย์กลางแกนกลาง (โหมดเดี่ยว 9 µm เทียบกับมัลติโหมด 50 หรือ 62.5 µm) ส่งผลให้เกิดการสูญเสียสัญญาณที่ร้ายแรง ตรวจสอบความเข้ากันได้ของประเภทไฟเบอร์แยกจากความเข้ากันได้ของตัวเชื่อมต่อเสมอ
วิธีเชื่อมต่อ LC กับ SC: อะแดปเตอร์ ไฮบริด และสายแปลง
ในสภาพแวดล้อมที่หลากหลายซึ่งทั้งสองอย่าง LC และ SC ไฟเบอร์ มีอยู่ — เช่น เมื่อสวิตช์ที่ใช้ LC ใหม่ต้องเชื่อมต่อกับโครงสร้างพื้นฐาน SC-patched แบบเดิม การเชื่อมต่อสามารถทำได้ผ่านสามวิธีหลัก:
- สายแพตช์ไฮบริด LC ถึง SC: สายเคเบิลไฟเบอร์เส้นเดียวที่มีขั้วต่อ LC ที่ปลายด้านหนึ่งและขั้วต่อ SC ที่ปลายอีกด้านหนึ่ง นี่เป็นโซลูชั่นที่สะอาดที่สุด — ไม่มีส่วนประกอบเพิ่มเติม ไม่มีจุดเชื่อมต่อเพิ่มเติมที่อาจก่อให้เกิดการสูญเสีย สายแพตช์ไฮบริดมีจำหน่ายในความยาวมาตรฐานทั้งหมด และมีทั้งแบบโหมดเดี่ยวและมัลติโหมด สายเคเบิลไฮบริดแต่ละเส้นจะเพิ่มค่าสูงสุด การสูญเสียการแทรก 0.3 dB (เหมือนกับสายแพตช์มาตรฐาน) — ไม่มีค่าปรับเพิ่มเติมสำหรับการใช้ปลายไฮบริด
- อะแดปเตอร์ไฮบริด LC-SC (ข้อต่อ): อะแดปเตอร์แบบถังที่ยอมรับปลั๊ก LC ที่ปลายด้านหนึ่งและปลั๊ก SC ที่ปลายอีกด้าน ทำให้สามารถต่อสายแพตช์สองเส้นแยกกันได้ สิ่งเหล่านี้ใช้ในแผงแพทช์และเปลือกไฟเบอร์เมื่อต้องขยายสายเคเบิลที่มีอยู่ การสูญเสียการแทรกโดยทั่วไป: 0.3–0.5 dB ต่ออะแดปเตอร์ .
- แผงแพทช์ไฮบริด: แผงที่มีพอร์ต LC ที่ด้านหน้าและพอร์ต SC ที่ด้านหลัง (หรือกลับกัน) ช่วยให้แผงทำหน้าที่เป็นจุดแปลงระหว่างโซนสายเคเบิลสองโซนที่มีมาตรฐานตัวเชื่อมต่อที่แตกต่างกัน นี่เป็นโซลูชันที่แนะนำสำหรับการแปลงโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่
การเปรียบเทียบต้นทุน LC กับ SC Fiber
ที่ cost difference between LC และ SC ไฟเบอร์ ส่วนประกอบมีขนาดเล็กในระดับตัวเชื่อมต่อแต่ละตัว แต่สามารถสะสมได้อย่างมากในการปรับใช้ขนาดใหญ่
| ส่วนประกอบ | LC (ช่วงราคาปกติ) | SC (ช่วงราคาปกติ) | หมายเหตุ |
| สายแพตช์ดูเพล็กซ์ (1 ม.) | $3–$8 | $2–$6 | SC ลดลงเล็กน้อยเนื่องจากปริมาณตลาดที่มากขึ้นในกลุ่มเดิม |
| ขั้วต่อปลายสนาม (แต่ละตัว) | $1.50–$4 | $0.80–$3 | ขั้วต่อ SC ราคาถูกกว่าการผลิตเล็กน้อยเนื่องจากการออกแบบสลักที่เรียบง่ายกว่า |
| แผงแพทช์ดูเพล็กซ์ 24 พอร์ต (1U) | $35–$80 | $25–$60 | แผง LC 24 พอร์ตเก็บพอร์ตเดียวกันกับ SC ไว้ครึ่งหนึ่งของพื้นที่แร็ค |
| แผงแพทช์ดูเพล็กซ์ 48 พอร์ต (1U) | $60–$120 | ไม่สามารถทำได้ใน 1U | ข้อได้เปรียบด้านความหนาแน่นของ LC ทำให้พอร์ต SC 48 เป็นไปไม่ได้ในรูปแบบฟอร์มแฟคเตอร์ 1U มาตรฐาน |
| อะแดปเตอร์ไฮบริด LC-SC | $3–$8 ต่ออัน | ใช้เพื่อเชื่อมต่อโครงสร้างพื้นฐาน LC และ SC | |
ตารางที่ 3: ช่วงราคาตลาดทั่วไปสำหรับส่วนประกอบตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ LC และ SC ราคาจะแตกต่างกันไปตามผู้จำหน่าย ปริมาณ และระดับคุณภาพ ตัวเลขสะท้อนถึงส่วนประกอบมาตรฐานเชิงพาณิชย์
ที่ real cost differential between LC and SC fiber is not at the component level but at the ระดับโครงสร้างพื้นฐาน . ในศูนย์ข้อมูลที่มีค่าใช้จ่ายพื้นที่แร็ค $300–$800 ต่อตู้แร็คต่อปี ความสามารถในการติดตั้งพอร์ต 48 LC ใน 1U เทียบกับ 24 พอร์ต SC ใน 1U แปลโดยตรงไปยังยูนิตแร็คที่ถูกกำจัด ซึ่งสามารถประหยัด หลายพันดอลลาร์ต่อปี ในการปรับใช้อย่างหนาแน่น
คำถามที่พบบ่อย: LC กับ SC Fiber
ถาม: ฉันสามารถเสียบขั้วต่อ LC เข้ากับพอร์ต SC ได้หรือไม่
ไม่ — ขั้วต่อ LC และ SC are not directly compatible . ขนาดปลอกโลหะ (1.25 มม. กับ 2.5 มม.) และรูปร่างแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หากต้องการเชื่อมต่อโครงสร้างพื้นฐาน LC กับ SC ให้ใช้สายแพตช์ LC-SC แบบไฮบริดหรือตัวเชื่อมต่ออะแดปเตอร์ LC-SC อย่าพยายามบังคับให้ตัวเชื่อมต่อประเภทหนึ่งเข้าไปในพอร์ตที่ออกแบบมาสำหรับอีกประเภทหนึ่ง เนื่องจากจะทำให้ปลอกโลหะและพอร์ตเสียหาย
ถาม: LC หรือ SC ดีกว่าสำหรับการวิ่งไฟเบอร์ระยะไกลหรือไม่?
ตัวเชื่อมต่อทั้งสองประเภทไม่รองรับระยะทางที่ยาวกว่าประเภทอื่นโดยธรรมชาติ — ระยะการส่งข้อมูลถูกกำหนดโดยประเภทของไฟเบอร์ (โหมดเดี่ยวและมัลติโหมด) และข้อกำหนดเฉพาะของตัวรับส่งสัญญาณ ไม่ใช่โดยขั้วต่อ ไฟเบอร์ OS2 โหมดเดียวที่มีตัวเชื่อมต่อ SC/APC และไฟเบอร์ OS2 โหมดเดียวที่มีตัวเชื่อมต่อ LC/APC จะได้รับระยะทางที่เท่ากันด้วยตัวรับส่งสัญญาณเดียวกัน เลือกประเภทตัวเชื่อมต่อโดยอิงตามข้อกำหนดอินเทอร์เฟซอุปกรณ์และความหนาแน่นของพอร์ต ไม่ใช่ระยะทาง
ถาม: เหตุใดอินเทอร์เน็ตไฟเบอร์ในบ้านของฉันจึงใช้ตัวเชื่อมต่อ SC/APC
การใช้อินเทอร์เน็ตไฟเบอร์ภายในบ้าน (FTTH/FTTP) ขั้วต่อ SC/APC เนื่องจากอุตสาหกรรมโทรคมนาคมได้มาตรฐานใน SC สำหรับการปรับใช้ PON (Passive Optical Network) และการขัดเงา APC (มุม) ให้ ≥ 60 dB การสูญเสียส่งคืน จำเป็นเพื่อป้องกันการสะท้อนกลับจากการลดคุณภาพสัญญาณออปติคัลที่ใช้ร่วมกันในแผนผังตัวแยก PON โดยที่ไฟเบอร์เส้นเดียวจากสำนักงานกลางให้บริการได้มากถึง 64 หลังคาเรือน ขั้วต่อ SC/APC สีเขียวบน ONT (เทอร์มินัลเครือข่ายออปติคอล) ที่บ้านของคุณเชื่อมต่อกับสายไฟเบอร์ที่หล่นจากถนน
ถาม: LC duplex หมายถึงอะไร
อ ขั้วต่อ LC ดูเพล็กซ์ ประกอบด้วยตัวเชื่อมต่อ LC simplex สองตัวที่หนีบติดกันในตัวเรือนแบบขึ้นรูปเดี่ยว โดยมีเส้นใยนำแสงแยกกันสองเส้น - อันหนึ่งสำหรับการส่ง (Tx) และอีกอันสำหรับรับ (Rx) นี่คือการกำหนดค่ามาตรฐานสำหรับการเชื่อมต่อไฟเบอร์แบบสองทิศทางบนตัวรับส่งสัญญาณ SFP และ SFP ตัวเชื่อมต่อสองตัวใน LC duplex ได้รับการคีย์ (ตัวหนึ่งชดเชยเล็กน้อย) เพื่อป้องกันไม่ให้เสียบปลั๊กโดยที่ Tx และ Rx กลับด้าน ในทางตรงกันข้าม LC simplex จะมีเส้นใยเดี่ยวและใช้ในแอปพลิเคชัน WDM (มัลติเพล็กซ์การแบ่งความยาวคลื่น) บางตัว ซึ่งทั้งสองทิศทางจะถูกส่งไปบนเส้นใยเดียวโดยใช้ความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน
ถาม: ขั้วต่อใดติดตั้งได้ง่ายกว่าในสนาม?
ที่ ขั้วต่อ SC ง่ายต่อการยุติในสนาม สาเหตุหลักมาจากขนาดตัวเครื่องที่ใหญ่ขึ้นทำให้สามารถจัดการ ผ่า ขัดเงา และการตรวจสอบได้ง่ายขึ้น ปลอกโลหะขนาด 2.5 มม. ยังทนต่อการเปลี่ยนแปลงการจัดตำแหน่งเล็กน้อยในระหว่างการขัดเงาภาคสนามได้มากกว่า ปลอกโลหะขนาด 1.25 มม. ของ LC ต้องการการจัดการที่แม่นยำมากขึ้นในระหว่างการยุติสนามเพื่อให้เกิดการสูญเสียการแทรกที่ยอมรับได้ ด้วยเหตุนี้ โดยทั่วไปแล้วตัวเชื่อมต่อ LC ที่สิ้นสุดด้วยสนามจะทำโดยใช้ตัวเชื่อมต่อประกบบนหรือฟิวชั่นประกบขัดล่วงหน้า แทนที่จะใช้วิธีอีพ็อกซี่และขัดเงาแบบดั้งเดิม ซึ่งเหมาะกับ SC มากกว่า
ถาม: ตัวเชื่อมต่อ SC กำลังจะยุติการใช้งานหรือไม่
ไม่ — ขั้วต่อ SC ไม่ได้ถูกยุติการใช้งาน แม้ว่าส่วนแบ่งการใช้งานระดับองค์กรและศูนย์ข้อมูลใหม่จะลดลงอย่างมากเพื่อสนับสนุน LC นับตั้งแต่กลางทศวรรษ 2000 SC ยังคงเป็นตัวเชื่อมต่อที่โดดเด่นสำหรับ FTTH/FTTP, CATV และโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมกลางแจ้ง ซึ่งเป็นตลาดที่มีฐานการติดตั้งจำนวนมหาศาลและการปรับใช้ใหม่อย่างต่อเนื่องทั่วโลก ตัวเชื่อมต่อ SC จะยังคงใช้งานอยู่และมีการใช้งานอย่างแพร่หลายมานานหลายทศวรรษ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือโดเมนแอปพลิเคชันหลัก: SC กลายเป็นตัวเชื่อมต่อโทรคมนาคม/การเข้าถึงเครือข่ายเพิ่มมากขึ้น ในขณะที่ LC ครอบงำเครือข่ายองค์กรและศูนย์ข้อมูล
ถาม: ฉันควรรู้ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ประเภทอื่นใดบ้างนอกเหนือจาก LC และ SC
เกินกว่า แอลซีและเซาท์แคโรไลนา ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ที่พบมากที่สุดคือ: ST (ปลายตรง) — ขั้วต่อแบบดาบปลายปืนที่พบได้ทั่วไปในการติดตั้งมัลติโหมดรุ่นเก่า (ยังพบได้ในกล้องวงจรปิด ไฟเบอร์อาคารอุตสาหกรรม และรุ่นเก่า) FC ( คอนเนคเตอร์ ข้อต่อเฟอร์รูล ) — ขั้วต่อแบบเกลียวที่ใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีการสั่นสะเทือนสูง อุปกรณ์การวัดที่มีความแม่นยำ และอุปกรณ์โทรคมนาคมบางชนิด อสมท./มทป — ตัวเชื่อมต่อแบบมัลติไฟเบอร์ (12 หรือ 24 ไฟเบอร์ในปลั๊กเดียว) ใช้สำหรับแบ็คโบนศูนย์ข้อมูลความหนาแน่นสูงและออปติกแบบขนาน 40G/100G/400G และ อี2000 — ขั้วต่อชัตเตอร์แบบสปริงโหลดซึ่งใช้ในการใช้งานโทรคมนาคมของยุโรปบางรุ่น สำหรับการติดตั้งใหม่ LC และ SC จะครอบคลุมกรณีการใช้งานส่วนใหญ่
สรุป: วิธีเลือกระหว่าง LC และ SC Fiber
ใช้กรอบการตัดสินใจนี้เพื่อเลือกตัวเชื่อมต่อที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์เฉพาะของคุณ:
- เลือก LC หาก: คุณกำลังเชื่อมต่อกับตัวรับส่งสัญญาณ SFP/SFP, สร้างศูนย์ข้อมูลหรือ LAN องค์กร, ใช้งานพื้นที่เก็บข้อมูล Fibre Channel หรือต้องการความหนาแน่นของพอร์ตสูงสุดในแผงแพทช์ LC เป็นมาตรฐานสมัยใหม่สำหรับอุปกรณ์เครือข่ายที่ใช้งานอยู่
- เลือก SC หาก: คุณกำลังปรับใช้หรือขยายโครงสร้างพื้นฐาน FTTH/FTTP ทำงานร่วมกับ CATV หรือระบบ RF อนาล็อก (SC/APC) ทำงานในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงที่ต้องการตัวเชื่อมต่อที่ใหญ่กว่าและแข็งแกร่งกว่า หรือบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ SC ที่มีอยู่
- เลือก SC/APC (สีเขียว) โดยเฉพาะหาก: แอปพลิเคชันของคุณเกี่ยวข้องกับ PON, GPON, CATV, DWDM หรือระบบใดๆ ที่ความไวของการสะท้อนกลับเป็นสิ่งสำคัญ อย่าแทนที่ UPC สำหรับ APC ในแอปพลิเคชันเหล่านี้
- ใช้สายเคเบิลหรืออะแดปเตอร์ LC-SC แบบไฮบริด หาก: คุณต้องเชื่อมโยงโครงสร้างพื้นฐาน SC ที่มีอยู่กับอุปกรณ์ที่ใช้ LC ใหม่ ซึ่งเป็นโซลูชันที่สะอาดและสูญเสียน้อยโดยไม่มีการลดทอนประสิทธิภาพการทำงาน
ทั้งสองอย่าง ขั้วต่อไฟเบอร์ LC และ SC ให้ประสิทธิภาพออพติคอลที่เทียบเท่าเมื่อติดตั้งอย่างเหมาะสม ทางเลือกระหว่างพวกเขาคือการตัดสินใจด้านโครงสร้างพื้นฐานและการใช้งาน ไม่ใช่การตัดสินใจด้านคุณภาพแสง การจับคู่ตัวเชื่อมต่อกับอินเทอร์เฟซของอุปกรณ์และสภาพแวดล้อมการปฏิบัติงาน — แทนที่จะไล่ตามความแตกต่างด้านข้อกำหนดเล็กน้อย — เป็นแนวทางที่ถูกต้องเสมอ
